Brochure (2007) : La discrimination au logement : comment réagir ?
Le droit au logement est un droit fondamental (consacré par l’article 23 de la Constitution). Il est d’importance vitale pour les personnes (individus), les familles et les communautés : il constitue un facteur essentiel de la promotion de l’intégration et du développement d’une vie autonome, par exemple par les personnes à mobilité réduite.
Beaucoup de personnes font cependant l’objet de discriminations sur le marché du logement. Il apparaît que les propriétaires ne sont pas enclins à louer ou à vendre leurs biens, par exemple à des immigrés.
D’autres demandent des loyers ou des garanties très élevées, ou exigent des documents ou des références inutiles, ou encore refusent d’accepter certaines personnes en garantie.
Nos collègues constatent cependant, sur base du traitement de dossiers individuels, qu’agir en cas de discrimination au logement est perçu comme étant difficile, et compliqué à prouver.
La brochure 'La discrimination au logement : comment réagir ?' tente de nous éclairer sur cette question.
Téléchargements
Publications comparables
Rapport annuel 2020 : vulnérabilité des droits humains en temps de crise
Au cours d'une année extraordinaire, Unia a œuvré pour les droits humains et l'égalité. La pandémie de coronavirus a agi comme une loupe. Les personnes déjà en situation de vulnérabilité ont souvent été les premières ou les plus durement touchées par le Covid-19 ou les mesures sanitaires.
La discrimination au logement (2019)
Le droit à un logement décent est inscrit dans la constitution belge. Mais dans la réalité, obstacles et discriminations rendent l’accès au marché locatif difficile.
Rapport annuel 2017 : Refuser l’inertie
2017 a été une année chahutée. Les débats relatifs aux matières liées aux compétences d'Unia ont été vifs mais ont mené à plusieurs avancées pour lutter contre les discriminations. Il faut notamment citer l'adoption, en Région bruxelloise, d'une ordonnance permettant d'approcher un employeur sous une identité d’emprunt en vue de vérifier s’il discrimine un candidat (mystery shopping). Le fédéral a suivi, plus timidement, début 2018.
Rapport annuel 2016
Unia n’a jamais traité autant de dossiers qu’en 2016. C’est sur fond de polarisation, de polémique dans le débat public, de tweets superficiels, de « faits alternatifs » et d’une pression de travail grandissante, qu’Unia continue d’œuvrer à des solutions pour une société plus inclusive.