Cour du travail de Bruxelles (francophone), 3 octobre 2022
La loi relative aux contrats de travail et la loi antidiscrimination se complètent. L'employeur peut mettre fin au contrat de travail pendant la suspension de son exécution pour cause de maladie. Mais si la résiliation du contrat de travail est motivée par l'état de santé de l'employé, elle contrevient à la loi antidiscrimination.
Date : 3 octobre 2022
Instance : cour du travail Bruxelles
Critère : état de santé
Domaine d’action : emploi
Les faits
Un club de tennis a licencié un barman après des absences répétées pour cause de maladie. Contrairement au tribunal du travail, la cour du travail a jugé que le licenciement était motivé par l’état de santé de l’homme et constituait une discrimination directe.
Décision
La loi du 3 juillet 1978 relative aux contrats de travail prévoit que l'employeur peut mettre fin au contrat de travail pendant la suspension de son exécution pour cause de maladie (art. 31 § 1 ; 38 § 1-2 et 39 § 1 de la loi relative aux contrats de travail). Toutefois, cette disposition ne permet pas le licenciement d'un employé en raison de son état de santé en violation de la loi antidiscrimination. A cet égard, les dispositions de la loi antidiscrimination et de la loi relative aux contrats de travail ne sont pas contradictoires, mais complémentaires.
Unia n’était pas partie à la cause.
En abrégé : C.trav. Bruxelles (Fr.)., 3-10-2022
Téléchargements
Jurisprudence comparable Cour du travail de Bruxelles (francophone), 3 octobre 2022
Jurisprudence sur les propos racistes et autres propos haineux sur le lieu de travail : analyse de juin 2024
Cour du travail de Liège, division Liège, 28 novembre 2023
La cour du travail confirme un jugement du tribunal du travail. Le licenciement, en raison de problèmes organisationnels, d’une femme – qui avait été absente pour cause de maladie presque tout le temps depuis juin 2016 –était justifié.
Tribunal du travail de Liège, division Liège, 22 janvier 2024
Le licenciement d'un homme qui travaillait pour une société de logement n'était pas discriminatoire mais le résultat d'une série de problèmes de fonctionnement.