Cour du travail d’Anvers, division Anvers, 14 juin 2021
Deux mois après son engagement, un employé est victime d’un accident en se rendant à son travail. L’employeur licencie l’employé au motif que celui-ci ne conviendrait pas pour l’emploi. Le tribunal du travail estime qu’il est bien question d’une discrimination.
![](/files/Beelden/Iconen/Wetgeving_1.png)
Date : 14 juin 2021
Instance : Cour du travail Anvers
Critère : état de santé
Domaine : emploi
Faits :
Deux mois après son engagement un employé est victime d’un accident en se rendant à son travail. Une intervention chirurgicale s’impose. Dès que l’employeur reçoit le certificat médical indiquant la durée probable de l’absence il licencie l’employé qui, selon lui, ne conviendrait pas pour l’emploi. Le 22 juin 2020 le tribunal du travail estime qu’il est bien question d’une discrimination.
Décision :
La Cour du travail confirme le jugement du 22 juin 2020 redu par le tribunal du travail d’Anvers, section Turnhout.
Unia n’était pas partie à la cause.
En abrégé : C.T.Anvers, 14-06-2021
Téléchargements
Jurisprudence comparable Cour du travail d'Anvers, division Anvers, 14 juin 2021
Jurisprudence sur les propos racistes et autres propos haineux sur le lieu de travail : analyse de juin 2024
Cour du travail de Liège, division Liège, 28 novembre 2023
La cour du travail confirme un jugement du tribunal du travail. Le licenciement, en raison de problèmes organisationnels, d’une femme – qui avait été absente pour cause de maladie presque tout le temps depuis juin 2016 –était justifié.
Tribunal du travail de Liège, division Liège, 22 janvier 2024
Le licenciement d'un homme qui travaillait pour une société de logement n'était pas discriminatoire mais le résultat d'une série de problèmes de fonctionnement.