Rechtbank eerste aanleg Luik, 4 oktober 2016
16 studentes stellen een kortgeding in, aangezien het reglement van de hogeschool waar ze les volgen een verbod invoert op het dragen van de hoofddoek.
Datum: 4 oktober 2016
Instantie: Rechtbank 1ste aanleg Luik (Unia was geen partij in deze zaak)
Criterium: religieuze overtuiging
Beslissing:
De rechter meent dat bekeringsijver terecht niet geduld kan worden en dat het dragen van een religieus teken geen reden kan zijn om zich te onttrekken aan een stage of andere studieactiviteit. Maar de hoofddoek in het algemeen verbieden, vormt een inbreuk op de godsdienstvrijheid van de studenten.
Vergelijkbare rechtspraak Rechtbank eerste aanleg Luik, 4 oktober 2016
Rechtbank van eerste aanleg Brussel (Franstalige), 14 november 2022
Een aantal verenigingen en personen hebben derdenverzet aangetekend tegen het vonnis van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg van 24 november 2021. In dat vonnis oordeelde de rechtbank van eerste aanleg dat de Stad Brussel een einde moest stellen aan het verbod op het dragen van religieuze tekenen in een hogeschool.
Rechtbank van eerste aanleg Brussel, 24 november 2021
De stad Brussel koos voor een exclusief (uitsluitend) neutraliteitsbeleid. Ze verbood daarom het dragen van religieuze symbolen in al haar instellingen, ook in instellingen voor hoger onderwijs en volwassenenonderwijs. De stad verhinderde zo jonge moslima’s met een hoofddoek lessen te volgen. De zaak gaf ook aanleiding tot een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof (GW.Hof, 4-06-2020).
Rechtbank van eerste aanleg, 14 maart 2017
Een studente verpleegkunde weigert haar hoofddoek uit te laten tijdens de lessen en de stages. Het reglement van de school voorziet dergelijk verbod.