Arbeidsrechtbank Brussel (Franstalige), 28 november 2018
Een brandweerman die wordt verkozen tot permanente vakbondsafgevaardigde behoudt zijn recht op een operationaliteitspremie, ook al levert hij geen prestaties meer als brandweerman.
Datum : 28 november 2018
Instantie : arbeidsrechtbank Brussel
Criterium : syndicale overtuiging
Feiten
Een brandweerman wordt verkozen tot permanente vakbondsafgevaardigde. De werkgever oordeelt dat hij geen recht meer heeft op een operationaliteitspremie. Die moet volgens de werkgever enkel worden betaald voor periodes van effectieve prestaties. Omdat de man dienstvrijstelling heeft verkregen, levert hij volgens de werkgever gen effectieve prestaties meer.
Beslissing
De arbeidsrechtbank gaat hier niet mee akkoord en oordeelt dat de brandweerman wel nog recht heeft op een operationaliteitspremie.
De arbeidsrechtbank onderzoekt de wettelijke en reglementaire bepalingen en besluit daaruit dat een permanente vakbondsafgevaardigde wel degelijk effectieve prestaties levert. Hier anders over oordelen zou kunnen leiden tot een indirecte discriminatie op basis van de syndicale overtuiging en tot het belemmeren van de syndicale vrijheid (omdat werknemers hierdoor geen vakbondsmandaat meer zouden willen opnemen).
De man krijgt geen schadevergoeding voor discriminatie. Hij mag volgens de arbeidsrechtbank immers zijn operationaliteitspremie behouden en wordt dus niet benadeeld tegenover andere collega’s.
Unia was geen betrokken partij.
Afgekort: Arbrb. Brussel (Fr.), 28-11-2018 – rolnummer 17/6577/A
Vergelijkbare rechtspraak Arbeidsrechtbank Brussel (Franstalige), 28 november 2018
Rechtspraak over racistische en andere haatdragende uitlatingen op het werk: analyse van juni 2024
Arbeidshof Luik, afdeling Luik, 28 november 2023
Het arbeidshof bevestigt een vonnis van de arbeidsrechtbank. Het ontslag, omwille van organisatorische problemen, van een vrouw – die sinds juni 2016 quasi de hele tijd afwezig was wegens ziekte –was gerechtvaardigd.
Arbeidsrechtbank Luik, afdeling Luik, 22 januari 2024
Het ontslag van een man die werkte voor een huisvestingsmaatschappij was niet discriminatoir, maar het gevolg van een reeks functioneringsproblemen.