Hof van beroep Brussel (Franstalig), 21 oktober 1985
Ter gelegenheid van de gemeenteraadsverkiezingen van 10 oktober 1982 circuleerden er te Vorst heel wat documenten waarin de heer Joseph P werd aangevallen (karikaturen waarin hij werd afgebeeld als Judas). Een vordering op basis van de antiracismewet werd ingesteld, waarbij “MRAX” en “B'Nai B'Rith” zich burgerlijke partij stelden.
1) Op 30 maart 1984 sprak de correctionele rechtbank van Brussel de uitgever en de tekenaar vrij omdat de rechtbank van mening was dat in het electorale klimaat de term “Judas” in zijn algemene betekenis van verrader werd gebruikt, dwz. als iemand die zijn politieke relaties niet had gerespecteerd. De rechtbank oordeelde dat noch de uitgever, noch de tekenaar wilden “insinueren dat het verraad waarop de karikaturen - in de persoon van Joseph P - een allusie maakten, een karakteristiek kenmerk vormt van een volk, een ras, een sociale groep of de religie waartoe de heer Joseph P beweert te behoren” en dat ze dus niet wilden aanzetten tot haat wegens het ras,… .
2) Het hof van beroep van Brussel verklaart zich onbevoegd omdat de karikaturen die aan de basis liggen van de klacht slechts een racistische inslag hebben wanneer men ze samen met de begeleidende tekst leest.
Downloads
Vergelijkbare rechtspraak Hof van beroep Brussel (Franstalig), 21 oktober 1985
Correctionele rechtbank Brussel (Franstalige), 26 februari 2014
Leden van de spoorwegpolitie werden beschuldigd van geweld tegenover daklozen en mensen zonder papieren. De incidenten vonden plaats tussen 8 januari en 26 november 2006. In totaal werden een vijftiental personen het slachtoffer van onterende en gewelddadige handelingen. Het gedrag ten aanzien van bepaalde slachtoffers was ingegeven door racistische motieven die een verzwarende omstandigheid vormden. De vordering van het Centrum was ontvankelijk en gegrond.