Hof van beroep Luik, 22 december 2006
Het hof bevestigt het vonnis, geveld in eerste aanleg op 24 maart 2006, door de rechtbank in Verviers. Zo stelt het hof dat de beklaagden M., B. en L. wel degelijk aangezet hebben tot discriminatie, rassenscheiding, raciale haat of geweld in de zin van de wet van 30 juli 1981.
In casu werden beklaagden wegens het uitschrijven en actief deelnemen aan de opstelling, druk en verspreiding van een verkiezingsdrukwerk van het Front National de Belgique (FNB) met als titel '2000, Verviers, een stad waar het goed om wonen is ???!!!' (vertaling).
In de loop van 2000 hebben B. en L. een verkiezingsfolder van het FNB opgesteld, M. was de verantwoordelijke uitgever. Deze folder werd op verschillende duizenden exemplaren verspreid in Verviers en bevatte tekst en karikaturen die aanzetten tot haat of rassenscheiding, vooral ten aanzien van migranten van Noord-Afrikaanse afkomst die in Verviers wonen. Zo gaat het onder meer om het risico dat 'nu de extra-Europese vreemdelingen een naturalisatie op eenvoudige aanvraag hebben bekomen, het niet uitgesloten is dat we in een nabije toekomst bestuurd worden door Noord-Afrikanen' (vertaling).
Het hof bevestigt de veroordeling van beklaagden, in solidum, tot de betaling van 1.000 euro voor de verdedigingskosten van het Centrum dat zich burgerlijke partij had gesteld.
Downloads
Vergelijkbare rechtspraak Hof van beroep Luik, 22 december 2006
Correctionele rechtbank Brussel (Franstalige), 26 februari 2014
Leden van de spoorwegpolitie werden beschuldigd van geweld tegenover daklozen en mensen zonder papieren. De incidenten vonden plaats tussen 8 januari en 26 november 2006. In totaal werden een vijftiental personen het slachtoffer van onterende en gewelddadige handelingen. Het gedrag ten aanzien van bepaalde slachtoffers was ingegeven door racistische motieven die een verzwarende omstandigheid vormden. De vordering van het Centrum was ontvankelijk en gegrond.