Hof van beroep Brussel, 4 maart 2021
Een politieman die herhaaldelijk opmerkingen maakte over een collega van Afrikaanse origine werd op 28 februari 2019 veroordeeld door de correctionele rechtbank in Brussel op grond van het aanzettingsmisdrijf (artikel 20 Antiracismewet). Het hof van beroep in Brussel spreekt de politieman vrij op grond van twijfel.
![](/files/Beelden/Iconen/2017_Icon-Racisme_01.jpg)
Datum: 4 maart 2021
Instantie: Hof van beroep Brussel
Criterium: racisme
Beslissing:
Het hof van beroep stelt dat het, onverminderd het bijzonder verwerpelijke en aanstootgevende karakter van de door de politieman gekozen woordenschat, niet afdoende aangetoond was dat de politieman hiermee derden heeft aangezet tot discriminatie, segregatie of haat tegenover het slachtoffer.
Unia was betrokken partij in eerste aanleg.
Afgekort: Brussel, 04-03-2021
Downloads
Vergelijkbare rechtspraak Hof van beroep Brussel, 4 maart 2021
Hof van beroep Antwerpen, 25 juni 2008
Gewone telefoongesprekken, waarvan (1) de inhoud wordt bevestigd (onder eed) door een derde waarvan de geloofwaardigheid niet in twijfel wordt getrokken en (2) de gegevens op het uittreksel van de telefoonrekening, zijn voldoende ernstig en relevant om te worden beschouwd als elementen die aanleiding geven tot het verdelen van de bewijslast.
Arbeidsrechtbank Luik, afdeling Hoei, 9 oktober 2023
De arbeidsrechtbank oordeelt in dit vonnis dat het ontslag van een bewakingsagent van Maghrebijnse origine niet discriminatoir was, maar wel samenhing met het slechte functioneren van de man.