Arbeidshof Brussel (Nederlandstalig), 22 juni 2023
Het loutere feit dat een man 53 jaar oud was op het ogenblik waarop hij werd ontslagen, is geen feit dat het bestaan van discriminatie op basis van leeftijd kan doen vermoeden.
![](/files/Beelden/Iconen/09-Rechtspraak.png)
Datum: 22 juni 2023
Instantie: arbeidshof Brussel
Criterium: leeftijd, gezondheidstoestand
Actiedomein: werk
De feiten
Een man werd ontslagen in december 2018. De man was 53 jaar. Enkele maanden voor zijn ontslag was hij in ziekteverlof geweest. Bij zijn terugkeer in juli 2018 werd een begeleidingstraject opgestart. De man meende dat hij werd gediscrimineerd op grond van zijn leeftijd en gezondheidstoestand.
Beslissing
Het arbeidshof oordeelde dat er geen feiten werden aangevoerd die het bestaan van discriminatie konden doen vermoeden.
- Het loutere feit dat de man 53 jaar was op het ogenblik dat hij werd ontslagen, was geen feit dat het bestaan van discriminatie op basis van de leeftijd kon doen vermoeden.
- De man werd niet ontslagen nadat hij zich ziek had gemeld en ook niet na zijn terugkeer uit ziekteverlof. De man had verwezen naar twee e-mails (uit 2013 en 2016) waarin telkens een werknemer werd ontslagen die arbeidsongeschikt was. Deze twee e-mails volstonden niet als feit dat het bestaan van discriminatie op basis van de gezondheidstoestand kon doen vermoeden.
De vordering om de werkgever te veroordelen tot het betalen van een schadevergoeding wegens discriminatie werd door het arbeidshof ongegrond verklaard.
Unia was geen betrokken partij.
Afgekort: Arbh. Brussel (Nl.), 22-06-2023 – rolnummer 2021/AB/788
Downloads
Vergelijkbare rechtspraak Arbeidshof Brussel (Nederlandstalig), 22 juni 2023
Rechtspraak over racistische en andere haatdragende uitlatingen op het werk: analyse van juni 2024
Hof van Justitie van de Europese Unie, 7 december 2023
Een 28-jarige studente met een handicap plaatste een advertentie voor een persoonlijke assistent “bij voorkeur tussen 18 en 30 jaar oud”. Een vrouw die in 1968 was geboren solliciteerde, maar kreeg een negatief antwoord. Ze oordeelde dat ze werd gediscrimineerd op basis van haar leeftijd. Het Hof van Justitie van de Europese Unie oordeelt in dit arrest dat het toegelaten is om een leeftijdsvoorwaarde te stellen.