De Brusselse correctionele rechtbank verklaarde zich bevoegd in de zaak tegen Daniël F (voorzitter en federaal volksvertegenwoordiger van het Front National), de webmaster van de internetsite van het FN en tegen de vzw “Front National”. Ze waren gedaagd voor inbreuken op de artikels 1 en 3 van de antiracismewet van 30 juli 1981.

Op 8 januari 2000 werd een verpleegster die aan het werk was in een ziekenhuiskamer uitgescholden door de moeder van een patiënt. Ze kreeg racistische beledigingen naar het hoofd geslingerd die te maken hadden met haar Rwandese afkomst.

Een politiecommissaris wordt vervolgd voor het aanzetten van zijn korpsleden tot geweld tegen migranten en omdat hij als politiecommissaris discriminatie zou hebben gepleegd. Uit de verklaringen van talrijke korpsleden en bedienden blijkt dat de verdachte zijn racistische ideeën op groffe wijze verkondigde "ge moet de stront uit hun lijf nijpen tot je er zelf bij dood valt" en “je moet op kloppen tot je erbij dood valt anders heb je je werk niet goed gedaan".

Een jonge man van vreemde afkomst wordt mishandeld in de lokalen van de Rijkswacht. De rechtbank trekt de getuigenis van de jonge man inzake zijn lichamelijke schade niet in twijfel maar er volgt geen veroordeling gelet op het feit dat hij zich tegenspreekt over wie de mogelijke dader is.

Naar jaarlijkse gewoonte verzamelden op de vooravond van de Ijzerbedevaart (jonge) rechtsextremisten zich in een café in Diksmuide. Op het einde van de avond komen de beklaagden een Egyptenaar tegen die ze enkel omwille van zijn nationaliteit op een laffe en brutale wijze aanpakken. Daarbij werd het slachtoffer bestolen en werd een deel van de buit geheeld.

Een DJ speelde op een personeelsfeest de "alternatieve" versie van de kabouterdans, genaamd de "Makakkendans", waarvan de tekst op brutale wijze rechtstreeks aanzet tot zowel haat, geweld als tot discriminatie tegen Turken.

Verschillende keren heeft de veroordeelde persoon mensen met een andere huidskleur slagen toegebracht. De feiten werden niet betwist en de rechtbank oordeelde dat de feiten opzichtens de slachtoffers gepleegd werden zonder dat hiertoe enige objectieve aanleiding was en dat ze dus werden ingegeven uit racistische overwegingen.

Wij ontvangen een vonnis van de rechtbank van Oudenaarde dat een gemeentesecretaris vrijspreekt op grond van de antiracismewet. Hoewel het vaststaat dat hij de Hitlergroet bracht, is het intentioneel element niet bewezen. Het blijft dus slechts een moreel verwerpelijke daad.

Leden van Burgerinitiatief Oostende werden door de correctionele Rechtbank in Brugge veroordeeld tot geldboetes van 495,79 Euro, wegens de verspreiding van racistische pamfletten. Zij hadden daarin bewoners van een transitcentrum gecriminaliseerd. Zij beweerden zonder meer dat vreemdelingen zich omschoolden tot criminelen, drugsdealers en hoeren. De rechter argumenteert in een goed uitgewerkt vonnis dat hier niet zozeer de vrijheid van mening werd beoefend, maar wel op strafbare wijze werd aangezet tot vreemdelingenhaat en zo de strafwet werd overtreden. De vereniging Artsen zonder Grenzen en het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding kregen hiervoor elk 1 euro morele schadevergoeding toegekend.

In het openbaar roept een man tegen de politie “dat ze beter hun werk zouden doen met de Algerijnen in plaats van hem lastig te vallen” en “dat de autoriteiten hun verantwoordelijkheid moeten opnemen in verband met die vreemdelingen”. De allochtoon met wie hij ruzie had, krijgt te horen “vuile Arabier, bougnoul, keer terug naar jouw land”.