In de fase die de contractsluiting voorafgaat, bvb. in een sollicitatiegesprek, moeten de beide partijen zich als 'een normaal zorgvuldig en bedachtzaam persoon' gedragen. Een onzorgvuldige houding in de precontractuele fase druist in tegen de goede trouw en kan aanleiding geven tot schadevergoeding. De rechter stelt vast dat dit behoorlijk handelen niets anders is dan de naleving van een geheel aan ongeschreven regels waarvan de inhoud niet verschilt van de bepalingen van CAO nr. 38 gesloten in de Nationale Arbeidsraad betreffende de werving en selectie van werknemers.

Een werkzoekende die de hoofddoek draagt moet zich aanbieden in een naaiatelier. Een deel van het personeelsbestand is van allochtone afkomst. Om veiligheidsredenen vraagt de werkgever om de hoofddoek uit te laten. De werkzoekende weigert en er volgt een sanctie van de RVA. Het Hof leidt uit de feiten een impliciete werkweigering af maar de vrouw heeft zich niet oneschikbaar gemaakt voor de algemene arbeidsmarkt en de aangeboden betrekking was niet passend.

Het Centrum had klacht ingediend tegen een Nederlandse uitgeverij die via paranormale beurzen in België boeken van een zogenaamd medium uit de vorige eeuw verspreidde, waarin onder meer staat dat de joden Hitler dankbaar mogen zijn voor de holocaust en dat de zwarten inferieur zijn. Naast zijn klacht wegens inbreuken op de antiracismewet, vroeg het Centrum in kort geding ook om de verkoop van deze boeken op een beurs in Antwerpen te verbieden. De kortgedingrechter was het Centrum hierin gevolgd en had de uitgeverij een verbod opgelegd om boeken te verkopen op de paranormale beurs van Berchem op 18 mei 2003. De rechter was immers van oordeel dat de leer, zoals door Jozef Rulof verwoord, in zijn boeken, beledigend en kwetsend is voor een groep mensen wegens hun ras. godsdienst of levensovertuiging en aanzet tot haat, discriminatie of geweld en derhalve in strijd is met de wetgeving tegen het racisme en ter bestrijding van discriminatie.

Na het roepen van "pak die zwarte" sloeg de beklaagde op een fuif een man van Rwandese afkomst in elkaar en spoot peperspray in zijn ogen. Achteraf wordt zijn wagen vernield. Ook een vriend van het slachtoffer werd aangevallen omdat hij en bevestigend antwoord gaf op de vraag of "hij een vriend was van die neger".

De zaak betreft de weigering van toegang tot een dancing van personen met een vreemde afkomst. De verdediging roept in dat deze personen voor overlast zorgden bij vorige bezoeken en o.m. drugs gebruikten. Een grondig proces-verbaal toont aan dat van deze overlast nooit melding werd gemaakt en dat wanneer de groep bestond uit een gemengde samenstelling (van vreemde en niet van vreemde afkomst) enkel de personen van niet vreemde afkomst werden toegelaten. Het Hof besluit dan ook tot discriminatie.

Twee broers baten een uitgeverij uit, genaamd Vrij Historisch Onderzoek (VHO), via dewelke ze allerlei boeken verspreiden die strijdig zijn met de wet op het negationisme en de antiracismewet.

Een Nederlandse uitgeverij verspreidt via paranormale beurzen in België boeken van een zogenaamd medium uit de vorige eeuw, waarin onder meer staat dat de joden Hitler dankbaar mogen zijn voor de holocaust en dat de zwarten inferieur zijn. Het Centrum diende een klacht in wegens inbreuken op de antiracismewet en vroeg in kort geding om de verkoop van deze boeken op een beurs in Antwerpen te verbieden.

Een DJ speelde op een personeelsfeest de "alternatieve" versie van de kabouterdans, genaamd de "Makakkendans", waarvan de tekst op brutale wijze rechtstreeks aanzet tot zowel haat, geweld als tot discriminatie tegen Turken.

Verschillende keren heeft de veroordeelde persoon mensen met een andere huidskleur slagen toegebracht. De feiten werden niet betwist en de rechtbank oordeelde dat de feiten opzichtens de slachtoffers gepleegd werden zonder dat hiertoe enige objectieve aanleiding was en dat ze dus werden ingegeven uit racistische overwegingen.

Met dit arrest bevestigt het hof van beroep het vonnis van de correctionele rechtbank van Antwerpen van 26 maart 2001 waarbij een persoon veroordeeld werd voor het uitbrengen van de Hitlergroet ten overstaan van de Antwerpse gemeenteraad.