De Vlaams Belang-strip: dS Avond interviewt Jozef De Witte

22 mei 2014
Actiedomein: Media/internet
Discriminatiegrond: Racisme

Het Vlaams Belang verspreidde deze week in Antwerpen het stripverhaal ‘De belevenissen van Pieter Paul Rubens & Teun Koekeloer’. Daarin beklagen de hoofdpersonages zich over de vele buitenlanders en druggebruikers in de stad. Jozef De Witte van het Interfederaal Gelijkekansencentrum reageert.

Meneer De Witte, heeft u al gehoord van ‘De belevenissen van Pieter Paul Rubens & Teun Koekeloer’?

‘Wij zijn daar inderdaad ook over gecontacteerd. Bon, dit is poging nummer zoveel om de aandacht op zich te vestigen, afkomstig van een partij die er zich terecht zorgen over maakt of ze wel over de kiesdrempel zal geraken. Ik heb gelezen dat ze 24/7 campagne gaan voeren. Het is alle hens aan dek. En daar kadert deze strip ook in: het is een provocatie.’

En nu?

‘De vraag na zo’n provocatie is: hoe reageer je daarop? Want Vlaams Belang wil ons oh zo graag uit ons kot lokken. Deze week, vlak voor de verkiezingen, met het centrum nog een klacht indienen tegen het Vlaams Belang zou een cadeau voor hen zijn. Dat gaan we dus niet doen. Voor 25 mei doen we niets. Dat hoeft ook niet. We hebben tijd. Er is een verjaringstermijn van vijf jaar voor dit soort feiten.’

Maar u houdt hen in de gaten?

‘Toen het Vlaams Blok veroordeeld werd wegens racisme, oordeelde de rechter dat elk van de voorliggende feiten apart als een vorm van humor kon worden gezien. Maar als je alles samen nam, zag je dat het Vlaams Blok het zondebokmechanisme hanteerde door telkens, wetens en willens, de schuld af te schuiven op bevolkingsgroepen op basis van hun afkomst, religie,... Het is erg vriendelijk van het Vlaams Belang om ervoor te zorgen dat we straks een zeer dik dossier hebben, zodat er ook dan weinig discussie over de zinsnede “wetens en willens” zal bestaan.’

We moeten dus geen klacht verwachten voor 25 mei maar later wel?

‘We gaan Vlaams Belang in ieder geval niet op hun wenken bedienen. Daarna zullen we beslissen wat we gaan doen, in volledige onafhankelijkheid en als openbare instelling die als doel heeft het algemeen belang te dienen – en dat is dus iets heel anders dan het Vlaams belang. Wij nemen acte van deze campagne en zullen vanuit onze opdracht oordelen of er gevolg aan moet worden gegeven.’

En wat dan met mensen die vandaag verontwaardigd reageren?

‘Ik begrijp die reactie. Ik begrijp mensen die zeggen: ‘Dit is schofferend.’ Maar zoals ik daarstraks zei: hoe reageer je het best op een duidelijke provocatie? En ook: wanneer reageer je op een provocatie? Impulsief reageren is zelden een goed idee.’

Auteur: Kristof Hoefkens

Bron: dS Avond

Vergelijkbare artikels

16 september 2022

Bevestiging in hoger beroep voor eerste Belgische veroordeling van online haatzaaiende memes

Het hof van beroep van Antwerpen bevestigt de veroordeling van een vrouw die racistische en antisemitische video's en memes op sociale media plaatste. De vrouw werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden met uitstel voor een periode van drie jaar en een geldboete van 320 euro, en een begeleid bezoek een de Kazerne Dossin. Het was de eerste keer in België dat haatzaaiende memes veroordeeld werden. Deze beslissing is dan ook een belangrijk juridisch precedent in de strijd tegen online haatspraak.